Le Conseil National d'Ethique a frappé fort. Louis Nicollin pour avoir traité Benoît Pedretti de petite tarlouze, a été suspendu de fonctions officielles pendant deux mois, écopant en plus de deux autres mois de sursis. Lourd, très lourd pour de simples paroles. Les excuses prononcées dès le lendemain, par le président pailladin, n'auront donc servi à rien.
On le disait inutile, fantomatique, assimilé à une vaste supercherie. Le Conseil National de l'Ethique crée en 2002, a frappé un grand coup médiatique en s'en prenant à un petit club. La suspension de deux mois de Louis Nicollin pour une simple phrase, certes déplorable et regrettable, est une sanction lourde, trop lourde, et complètement disproportionnée au regard de l'impunité dont jouissent les grosses écuries de notre championnat (PSG, OM et Lyon).
Quels sont les faits d'arme de ce conseil? Avoir retiré un point à l'OM et au PSG après que le club phocéen ait envoyé sa réserve au Parc, les deux meilleurs ennemis ne trouvant pas un arrangement pour le déplacement des supporters olympiens. Sanctions immédiatement retirés par la Commission Supérieure d'Appel de la FFF. C'est d'ailleurs une des grandes arnaques de notre méandre disciplinaire. A l'image des points enlevés puis remis à Bastia après les affaires de racisme en 2008 et l'affaire foireuse de la banderole accouchant d'aucune sanction, les clubs ont un arsenal de possibilités pour ajourner les différentes condamnations. Espérons que les avocats pailladins conseillent rapidement à Nicollin de faire appel.
Autre condamné, le Grenoblois, David Jemmali qui avait publiquement affirmé que l'arbitre M.Coué était l'un des plus mauvais du championnat. Il écope d'un match de suspension avec sursis pour avoir brocardé un arbitre classé parmi les cinq derniers de la Ligue1. Comme si le conseil ne s'attaquait qu'aux petits clubs. Qu'est-il advenu de Kombouaré et de Christian Gourcuff convoqués pour s'être balancés par presse interposée des amabilités au sujet de Claude Makélélé? Enfin pourquoi ne pas avoir condamné Rudy Garcia, coupable de s'être rendu dans le vestiaire pour mettre la pression à un arbitre à la mi-temps de Boulogne - Lille?
On n'osera même pas évoquer le cas de Jean-Michel Aulas. Le président lyonnais devrait figurer au tableau d'honneur du conseil, lui qui en cas de défaite a toujours eu une petite phrase assassine à l'encontre des arbitres, des médias ou des adversaires. Lui qui, par le passé, passait des semaines entières à attiser les supporters et les dirigeants adverses, la veille des derbys contre St Etienne ou des chocs contre l'OM. Sûrement trop puissant et trop important pour être jeté en pature aux décisions fantasques d'un conseil en mal de reconnaissance.
Du FERME (Administratif) pour notre Président du FERME (Judiciaire) pour notre pseudo-supporter du FERME (Huis clos) pour notre Stade du FERME (Huis clos) pour les abonnés....
...Et du SURSIS pour le PSG... et une simple amende pour GRENOBLE .... http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20091119_221242_clemence-pour-grenoble.html ... Cherchez l'erreur.... ...et MERCI qui ?... Merci la LNF .... Au fait, LNF... vous pouvez me donner exactement la signification de ces trois lettres SVP... Laissez gambader votre imagination ... Ce sera + fun !
kador34
Posté le : 19.11.2009 22:19
N'importe koi !
franchement, vos commentaires c nuls les mecs, bertrandm34 en tête........surtout en tant qu'administrateur du site .
Déception d'autant que tes chroniques sont souvent bonnes et intelligemment pensées mais là je te suis pas du tout....dsl
Faudrait réaliser les mecs que là, y a discrimination, on arrête de jouer, ok.
Traiter l'arbitre d'enc...., ok, tel joueur ou club de vendu, acheté ou j'sais pas koi, ok....c'est le JEU
Mais là, c'est un PRESIDENT de club qui traite de PD un joueur, ok? Et pourkoi pas de nègre, tant qu'on y est, non ?! PD - nègre, même combat contre les préjugés..........dsl ! Ce n'est pas un SUPPORTER et c là toute la différence que tu n'as visiblement pas compris pour le coup Bertrand.... Donc tes contre arguments ne sont pour une fois pas trop valables.
Bref, restons sport, Loulou que j'm, a dérapé sur un terrain trop glissant (!) et a payé à juste titre.
Pour ma part je suis le MHSC pour ses haut et ses bas, sudiste koi mais y a d limites....
Pensez aux gamins les mecs, pensez aux gamins ouais, qu'il y a 7 fois plus de suicide chez les ados PD, ça parle, non ?!
Forzapaillade34
Posté le : 18.11.2009 20:01
Moi je dis que s'était pas au Conseil Nympho Erotique de jugé une histoire de tarlouze
aller mhsc
Posté le : 18.11.2009 18:22
tarlouze
ta bien fait Nicollin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
thierry
Posté le : 18.11.2009 14:00
Ou bien le Conseil Non hEtéro Bon... ça vaut ce que ça vaut...
montpelhier
Posté le : 17.11.2009 22:31
Excellent Paradise !! On sait maintenant de quel bord ils sont ! Vu qu'ils défendent aussi Domenech, ça en dit long sur le sélectionneur... (et sur Estelle..?) (et sur les bleus..?) On n'est pas rendu avec ce Conseil à la mord moi le NE
bertrandm34
Posté le : 17.11.2009 22:05
Nicollin ne fera pas appel de la décision. "Je dis Amen". On a l'impression dans l'article de L'Equipe de ce matin, de lire l'itw d'un petit garçon pris les mains dans le pot de confiture. Bravo à Jemmali qui a confirmé qu'il ne regrettait pas ses propos tenus à l'encontre de l'arbitre.
alex34
Posté le : 17.11.2009 19:12
je pense que de belles banderolles pour dimanche contre la ligue seront necessaires!!!!! et de bon chants LA LIGUE LA LIGUE ON T EN C....
paradise
Posté le : 17.11.2009 18:21
Et Dassier qui n'est pas un président "à la libanaise ni à l'africaine" il a pris combien déjà ??? Mieux vaut être tarlouze qu'africain pour se faire entendre apparemment, peut être est-ce une indication sur la composition de ce CNE...
Posté le : 21.11.2009 00:43
